Taburetes tipo Windsor – Lost Art Press

Antes de la invención del movimiento de la madera, los carpinteros tenían mucha más flexibilidad en la forma en que diseñaban los muebles.

Sin el miedo a la autodestrucción de las vetas cruzadas, los fabricantes de muebles construirían cómodas, armarios y aparadores con las vetas en oposición: vetas horizontales en la parte delantera y trasera; veta vertical en los lados. Podrían clavar un tablero de mesa a su base sin preocuparse por el coeficiente de expansión para el grano radial y tangencial. Podían hacer puertas repisas que eran tablas verticales remachadas con tablas horizontales y diagonales.

Y podrían hacer este taburete, una vista común en Europa y en Museos y jardines de Old Salem en Winston-Salem, Carolina del Norte

Este tipo de taburete simple aparece mucho en el registro de muebles y todavía se usa hoy en cocinas, talleres y hogares de todo el mundo. Siempre me han fascinado estos taburetes porque deberían haberse desgarrado, tirado para leña y reemplazado por el mamut.

Pero sobreviven y molestan a los carpinteros, muchos de los cuales intentan mejorar la carpintería para que sobreviva el taburete. No creo que tengas que mejorar nada.

Pero primero, ¿por qué llamo a este taburete de Moravia un taburete «estilo Windsor»? Bueno, a falta de una palabra mejor, he decidido usar «Windsor» para describir construcciones en las que un asiento o plataforma de tablones está atravesado por patas, como una silla Windsor, un banco Roubo o un taburete Moravian.

El “problema” del taburete es que el asiento va unido a listones con colas de milano correderas. No hay nada de malo en eso, según los científicos del movimiento de madera. Pero luego los carpinteros perforarían tanto el asiento como los listones con las espigas pasantes para las patas.

Luego, las patas evitan que la parte superior se expanda y se contraiga de la manera que quiere, por lo que la parte superior se divide. Juego terminado, ¿verdad? No. Si bien la parte superior se divide, no destruye el taburete. Las colas de milano deslizantes mantienen todo unido. Si lo desea, puede clavar algunos clavos a través de la parte superior en los listones para mantener las cosas más ajustadas; esta era una solución común en los originales.

Entonces, la pregunta es: ¿por qué se construyeron estos taburetes de esta manera en primer lugar? Sin un tablero Ouija, no lo sabemos (¿no sería una gran sesión en Woodworking in America?). Pero después de construir uno de estos taburetes, puedo hacer algunas conjeturas.

El taburete es muy ligero. Al usar esta construcción de cola de milano deslizante, todo el taburete pesa solo 3 libras. 9 onzas en chopo. Si el asiento hubiera sido una tabla sólida de álamo de 1-1/4”, habría pesado mucho más.

Utiliza menos material. El taburete se puede ensamblar con piezas de madera más delgadas y estrechas. Usé sobras. No me sorprendería que los moravos también usaran chatarra.

Apela a la mentalidad germánica. Soy mayormente alemán. Enseño en Alemania y trato con muchos carpinteros alemanes. No tengo una mejor explicación, pero veo este tipo de carpintería entrelazada en la carpintería bávara vernácula. Sé que este punto es débil, pero creo que es cierto.

Pero, ¿por qué un carpintero de cualquier habilidad o sentido construiría un taburete con este tipo de construcción de fibra cruzada?

La respuesta, para mí, fue cambiar mi definición de movimiento de madera.

Como carpinteros, tratamos de domar la madera para que se mantenga en una forma prístina: mesas planas, puertas sin deformar, costuras ajustadas por todas partes. Permitimos y acomodamos el movimiento de la madera en mesas, mesas de trabajo y paneles. Ese movimiento de madera está permitido y está bien.

Pero, ¿y si una división estaba bien?

— Christopher Schwarz